Evaluaciones: "Energía Global y Políticas" Universidad de Londres

Global Energy and Climate Policy by University of London 

Week 1 assessment: The future of fossil fuels in a carbon-constrained wold:

The Carbon World:

It is clear that climate change has an anthropogenic origin https://climate.nasa.gov/evidence/  according to scientists (The Vostoc Curves) and practical empiricism. Man since the industrial revolution has been altering the cycles of water, the carbon cycle and the oxygen cycle with the emissions of CO2 gases and other greenhouse gases.

 A scientific group defines this as Anthropocene , which means: the era of greater geological and biological intervention of the human species on the planet. The current scientific development, population and technological grow is linked to the burning of fossil fuels and are linked processes with each other, that is, transport, food, urbanism and energy have been linked to carbon emissions for more than 200 years. like all mass production, it demands very high costs for its implementation and will demand even higher costs to change or implement cleaner energies. The population well-being of many countries depends on fossil fuels.

The world captured the carbon that could not be recycled and the carbon trapped the man who does not know how to reinvent. 

The group of nations must conserve at all costs what has not yet been lost, defend tropical forests, South American and North American forests, African forests, the forests of Central Asia and so on, and gain time while developing scale models that can substitute dependence on fossil fuels.

The future of fossil fuels depends on the ability of man to reinvest the sources of energy from which it is supplied, in the short term the change from burning of fossil fuels to clean and renewable energy will not have much impact on emissions. 

Sources: http://education.iceandsky.com/

Week 2 assessment:  The nuclear option: the solution to the energy/climate conundrum

Nuclear Energy a Living ghost:

Nuclear energy will always be present, as long as it is intended to reduce carbon emissions and produce more energy.

But the problem is the technology used to produce it: light water reactors (LWR), which in case of leakage, can cause more damage than benefits (Fukushima) and the proliferation and risk of enriched uranium, ("The Iran Deal" ), that nobody knows for sure that they intend to enrich Uranium: for energy or nuclear bombs to deny whole nations like Israel, their legitimate right to exist.

According to experts in nuclear energy, only 10.6% of the global energy generated comes from nuclear power, reaching only 1.7% of energy consumed. With these simple figures, it can be concluded that nuclear energy is still in the experimental period. This is how it will be possible to maximize environmental risks and human health, if the nuclear energy generators would like to cover more percentages in the generation and consumption of global energy. In addition, the indirect carbon generated for the production of nuclear energy could be increased, simply by the mining process of Uranium and the search for areas to dispose of the waste from it.

Nuclear energy also has direct contribution to global warming with the emission of noble gases such as Krypton 85, also imitate radioactive isotopes such as tritium and carbon 14, all this contributes to radiation (positive radiative forcing)

Nuclear energy itself can not be considered bad, harmful or destructive. It is linked to the need to look for alternative sources to the burning of fossil fuels. The big problem is the risky technologies that are used to produce it, to the double use that it has: Civil and military porpuse, to the transversal damages by its mining and waste. In addition, the political lobbying for the improvement in the territories, can dance with corruption and the organized crime behind its source.

The future and role of nuclear energy is its own past, full of waste, disasters, accidents, terrorism of the highest level and a curtain of practical ignorance of producers and citizenship in general, who do not fear something they do not see. Atomic radiation and "the infinite human stupidity"

Sources: https://thebulletin.org/experts-nuclear-power-and-climate-change8996

Week 3 assessment: up-scaling renewable energy: policy incentives

Please set free, energy from the sun  

The general environment is positive for renewable energy, this is the main generator of change. Personally, I would like, my country Colombia to have a clear and innovative policy for renewable energies. The big local problem, and perhaps in many parts of the world is the dependence on the system of hydroelectric power, that's large water dams, with a generator to produce energy and a business that is priced in the stock market, makes of it, a energy that is anchored and does not let develop new alternatives, such as eolic or solar energy.

It is also clear that the blockade is from the State itself, which in some countries ban clean energy that is not included in the national electricity grip.

It is also clear, it is not necessary to feed-in tariffs, because although we are a free market, the energy costs are very high and competing with the current rates would be very easy. Energy auctions are costly because of the existence of few competitors and the supply of all the infrastructure developed by the State since long time ago was sold or delivered in dubious and wrong circumstances.

Perhaps, the next step is the hybrid policies between the management of the State and its acquisition by the user to eliminate their need for personal energy. But all these efforts of the state to continue having dominion over tariffs and billing is a black hole for innovation and the search for alternative energies to mitigate climate change.

The solution is to  set free the use, development, research, innovation, startups and entrepreneurship of companies and citizens in clean energy. Degrading taxes, own development of technologies,  importing technologies and knowledge and implementing from the education centers for work and abilities sufficient logistics to be self-sufficient in the installation and development of solar energy. The general advance of the solar panels makes this clean energy ideal in a country like Colombia, whose sun hours are sufficient all year to feed the needs of households in energy consumption. 

week 4 assessment: Energy and climate governance: two become one? 

Energy change, turn on the new, turn off the old

The global power of energy generates invoices, not changes. 

Energy policies in the world have a common denominator: payment for the provision of services. All citizens fear a bill more than crime.

A question arises: Can the energy market be transformed in the framework of climate change ?. Today is the time, anthropogenic climate change is an overwhelming truth. Thus, the consensus of nations must demand a minimum of clean energy self-sufficiency in each country, a particular rate that does not depend on the grid.

Another point to achieve them is a carbon constrained world, it is a step to get rid of energy dependence.

  

Do not leave modern conveniences, such as the refrigerator, lighting, refrigeration or heating. It is, to be producers of our own energy, to be self-sufficient to cover our own needs. From the personal scale, regional and national level, each person, region and government must have their own production of energy. Thus, to gain space for energy change, to reinvent the electricity sector.

How is it achieved? Demand investments in clean energy, building a wall to the energy from fossil fuels. At this point, a political leadership is needed, demanding the audiences is not enough, it must be changed from the very heart of the change, the instances of decision making.

 A series of representatives of the community at a political level, who lead the change of the electrical system for the adaptation and mitigation of climate change.

Citizens should be informed by political actors to be co-architects of the proposals to transform energy policy decisions for the benefit of citizens with the basis of energetic self-sufficiency of each of the market players. 

Do not wait for the change, be part of the energy change.

Week 5 assessment: Climate change and energy security: resolving a tri-lemma 

The energy security, the huge totem and the power of the people 

Nothing can create more political and economic instability than energy security. For the energetic security, wars are fought, governments are overthrown, governments and dictators are changed around the world. 

In the name of energy security, some countries enter the list of pariah nations or rogue nations, because they're seeking to achieve development in nuclear energy to military purpose. I believe that is a huge totem . Energy security greatly overwhelms climate change policies and all attempts to achieve energy sustainability using alternative energies

On the other hand, the confidence and security generated by traditional energies and fossil fuels creates a confort zone from which it is difficult to leave.

Undoubtedly, energy security is the huge totem, whatever path we want to follow, we will have to carry with us that gigantic and heavy stone of "energy security" developed since 200 years ago, since the origin of the industrial revolution. 

With this horizon outshined by the traditional energy security of bills and tariffs. There is only one exit left. The power of people to passionately embrace sustainability, competitiveness and security of supply.

The power of the people, to make the sun's energy its sustainability, to make on a large scale the eolic energy, geothermal energy on base for competitiveness and the whole of them the security in the supply to adapt and mitigate climate change from the power of the people

Jorge Enrique Moncada Angel

Activista ambiental 

@JorgeEMoncadaA

Calendario Ecológico 2.018 Almacén Oporto

El Agente Climático (cuadragésimo sexto dominical 2.016)

Agente del Cambio Climático

Llevamos aproximadamente tres décadas tratando de activar la consciencia y la razón relacionado con la responsabilidad personal y comunitaria del efecto cambio climático -calentamiento global- de/por nuestras acciones, hábitos y modo de vida.

Todavía existen escépticos, negacionistas y opositores a la teoría del cambio climático causado por el hombre. Algunos lo atribuyen a un ciclo natural de bajas y altas temperaturas y otros más fanáticos al cambio del eje geo-estacional, geo-espacial de rotación de la tierra en la bóveda celeste.

Teorías sofísticas que citan cómo puntual efecto la  destrucción de la Atlántida, el continente mitológico y el desplazamiento de la raza “superior” que sobrevivió al cataclismo.

Reza el eufemismo: ‘hecatombe climática es inevitable, defensiva y ofensiva según la teoría’ “mística”.

Veo aberraciones, tales como competencia desleal para impulsar el cambio climático.  Achacar a las vacas la responsabilidad por producir gases de efecto invernadero (metano). Y en respuesta, detractores de este argumento, señalan a los pesticidas, fungicidas, herbicidas utilizados en la agricultura por procurar desertificación, contaminación de aguas y muerte de insectos como las abejas, cuya desaparición causarías la interrupción del ciclo de fertilización de las flores, por ende desabastecimiento alimentario por falta de cosechas.

Los productores de motores de combustión para automóviles señalan a los fabricantes de motores para aviones como lo grandes contaminantes, y la industria aeroespacial insta a producir medios masivos de transporte, desestimando el uso del automóvil.

Otros más osados cómo Stephen Hopkins promueve la colonización espacial como la vía más efectiva para preservar la especie humana y el único camino para supervivencia particular del conglomerado. Yo comparto está afirmación sin desconocer los peligros que acarrearía la carrera espacial y la demanda de “tierras raras”, minerales y recursos para esta empresa.

Otros “insinúan” la eugenesia para controlar la superpoblación y  así mitigar el cambio climático. La más conocida “insinuación” es la incrustación y proliferación de guerras estratégicas por cuenta del control de territorios y recursos hídricos-minero-energéticos, con los consecuentes embates para fin fáctico o en defecto desplazamiento forzado de población para migraciones oceánicas, transcontinentales. (Población del África subsahariana, Medio Oriente vía a Europa).

La política y el complejo manejo del mundo demuestran tener cierta congruencia entre las oportunidades generales e individualización del ser humano. 

Todas las personas son “gestoras” de su propio devenir en medio de los profundos cambios que se generan por el cambio climático y superpoblación. Ningún ser humano tiene derecho en decidir el futuro de sus congéneres, sección poblacional, pueblo, raza, país, territorio, sino es por medio de las vías democráticas y en el marco de los Derechos del Hombre y el Ciudadano.

Ser gestor de cambio climático es aceptar la responsabilidad por las emisiones directas e indirectas que genera. Agente de toma de acciones  -agente humanitario –agente de mitigación- agente para reducir efecto global del miedo y desmoralización humana –individualizando- gestionando cambios de hábitos, consumos y actuando en pro- de mí responsabilidad de mitigar mi propio calentamiento global y el que me rodea.

Soy agente climático para hacer del cambio climático un gestor de consciencia global.

Jorge Enrique Moncada Angel 

@JorgeEMoncadaA

Patrocina:

www.almacenoporto.com.co

Conspiración Invasiva (trigésimo segundo dominical 2.016)

La Degradación Ambiental, Conspiración Invasiva

El quiebre espiritual de la sociedad, la supresión de un futuro esperanzador, la implantación de un presente continuo, vivido en angustia y la degradación ambiental son parte de una gran conspiración invasiva.

Me siento cómo el  protagonista de una película, que viene del futuro y advierte a sus paisanos, que están siendo víctimas de una invasión supranacional, qué deben reaccionar o serán destruidos,  por los usurpadores que fungen de amigos y de continuar con la tendencia de permisividad con la corrupción, serán extranjeros  en su propia tierra, pagando hasta por el aire que respiran, vía servicios públicos.  

Los asaltantes advierten, que deben borrar todo vestigio de paraíso natural en el consciente de sus habitantes, ‘antes de’, antes de la depredación ambiental total, ‘antes de’, hacer el inventario arbóreo del planeta para promover conservación y queden las riquezas naturales del territorio Colombiano cómo  capital natural para toda la humanidad, ‘antes de’, los habitantes empiecen a defender con ahínco,  páramos, ríos, humedales, océanos, bosques, selvas de la explotación minera, ‘antes de’, el derecho al agua sea un derecho inalienable e inembargable, ‘antes de’, la defensa de la tierra en la gran resistencia.

Los invasores quieren depreciar el valor del territorio para comprar barato o adquirirlo con la simple gestión de las vías de hecho y cohecho.

Las tierras productivas y desarrolladas en Colombia, tienen un alto valor en el contexto nacional e internacional;  tanto así, que los ganaderos Neozelandéses , se quejan de los elevados precios para producir leche y carne en Colombia, tomando como costo directo el precio de la tierra y reclaman a su par Colombiano, la obligatoria necesidad de bajar esté rublo para poder hacer las inversiones pertinentes para desarrollar el sector desde su conocimiento y praxis.

Miremos nuevamente el planteamiento invasivo:  quiebre moral y material de la sociedad  -quiebre moral corresponde a no tener evento motivacional de apego por el propio terruño-, degradación ambiental, cambio climático, locomotora minera, importación masiva de productos básicos y altos costos de producción; la vieja técnica de comprar barato, hablando mal del producto, dejando la sensación de hacer un favor al adquirir cañengo, al ofertar por una tierra derruida por los pecados de sus tenedores.

Entregar las llaves del país vía acuerdos comerciales con otros países, para establecer competencia directa de lo que producimos, con la inadecuada premisa “libre competencia, más equilibrio estratégico para las partes”  que busca igualdad de competencia, con la injerencia desbalanceadora para el local, preferenciando  a los nuevos competidores, aceptando la suma de requerimientos  incumplibles, por la simple ineficiencia del Estado, en materia aduanera, sanitaria y de vigilancia y control a unos tratados qué deben ser recíprocos en materia laboral. Pues la mayoría de productos producidos por los países firmantes son fabricados o producidos en China o paraísos fiscales y laborales, donde es imposible seguir la trazabilidad de los mismos.

Los sátrapas hedonistas que nos gobiernan, son sujetos sin alma y sin resquemor, son la corrupción qué nadie ubica (abstractos), por la incomprensible actitud de gobernar para destruir su propia tierra y su propia gente. 

 Jorge Enrique Moncada Angel 

@JorgeEMoncadaA

Séptimo Aniversario Almacén Oporto Cartago, 7 años empoderados del timón del destino

Fin del Cambio Climático, Fin del Mundo (vigésimo sexto dominical 2.016)

Los Testaferros del Cambio Climático (las Mineras)

Jorge Moncada Angel
www.almacenoporto.com.co

“El agujero de la capa de ozono se cierra”, es la última noticia sobre medio ambiente mundial, una paradoja en medio del desequilibrio climático y cambios extremos de comportamientos atmosféricos. Se interpreta como un permiso para seguir la depredación ambiental y la gran minería en zonas protegidas y de alta biodiversidad.  

También parece una conspiración transnacional, para  abducir el discurso sufrido, aguerrido y constante de los defensores de la tierra,  ¿Qué sería de nosotros los ambientalistas sí el cambio climático se revierte?, pues sin la variabilidad climática no tendríamos selva donde escondernos, ni mar en aguas internacionales para navegar.  Quedaríamos sin la ayuda de los mecenas; anónimas almas benefactoras de procesos de defensa del medio ambiente. Sin tener que defender, se acaban los defensores y la defensa medio ambiente pasaría a manos de los testaferros (la gran minería).

La defensa del medio ambiente se convirtió en sinónimo de poder, de esfuerzo, de lucha solidaria. Orbita por encima de intereses políticos, religiosos, culturales y económicos. El asunto ambiental, es de las pocas defensas que sobrepone la particular fuerza del bien o del mal,  cuál no puede ser acusada de fundamentalismo, extremismo o sectarismo. Es la poesía de la sobrevivencia humana, los actos más cristalinos, ajenos al heroísmo narcisista, al hedonismo en apuros, al lucro impúdico de lo público, al duelo ideológico que causa la inmolación de creyentes fervorosos, casi todos con intereses políticos religiosos.

La resistencia fue acusada hace pocos días por su lucha 'feroz' ambientalista en Colombia, señalada de extremista por vividores del proyecto minero más fático sobre la faz de la tierra; ‘Mina la Colosa’ en Cajamarca Tolima (Colombia), explotación aurífera en ladera, dentro de estrella hídrica, que baña con sus aguas, la despensa agrícola de Colombia, sembríos de arroz,  que son la independencia alimentaria de nuestra tierra.  Además ubicada en zona sísmica por presencia de volcanes de alta y mediana peligrosidad, que pondrían en riesgo, en zozobra constante, el derecho fundamental al agua, por amenazar con la destrucción las bocatomas de los acueductos de todas las ciudades ubicadas a orillas del río Magdalena, el río más importante de Colombia, por la inminente ruptura de las represas de desechos tóxicos, lixiviados químicos, mezclados con gran cantidad de agua que se generan y emplean en toda explotación aurífera o minera.

La fórmula del desastre está escrita, piscinas de venenos en zona montañosas, rodeada de peligrosos volcanes, actividad sísmica, una transnacional minera cómo la AngloGold Ashanti, que ha dejado estela de muerte y corrupción desde Asía, África, Brasil, Colombia y un Estado Colombiano despótico y corrupto.

No podemos bajar la guardia de alertas ambientales, debemos esforzamos mucho más para denunciar la depredación que causa la minería con sus efectos colaterales de deforestación, contaminación de fuentes de agua,  asesinatos y desplazamiento de población. Además se incluye el narcotráfico, testaferrato y todos los flagelos conexos cómo la prostitución, usura gota a gota, corrupción política, drogadicción e irreparables pérdidas de capital humano.

Cambiar el discurso del proceso degenerativo del cambio climático, que es la realidad palpable, al discurso invertido de “todo está bien” y ‘mejorando’, mientras nos dirigimos al abismo; es perder el gran esfuerzo de crear consciencia desde lo pequeño hasta los macro para generar innovación y oportunidades a las poblaciones en la hecatombe de la variabilidad climática.

Una de las grandes tragedias por causas naturales de la historia de Colombia, en la misma zona del proyecto minero ‘La Colosa’, fue la erupción del volcán nevado del Ruiz en el año 1.985, que borró del mapa un municipio llamado Armero Tolima y mató a 20 mil personas por una avalancha de lodo y piedra. Tragedia anunciada por culpa de la pasividad de gobiernos y medios de comunicación al omitir socializar el  peligro de una inminente explosión del volcán y no haber advertido a toda la comunidad para que se preparara, evacuara o tuviera la precaución y planes de contingencia ante una inminente tragedia.

En el caso "La Colosa" es mejor no permitir tan colosal asesinato. 

El fin del cambio climático, es el fin del mundo.

Jorge Enrique Moncada Angel 

@JorgeEMoncadaA 

Día De La Independencia, Moda Para valientes
'Esfuérzate mucho más'
Evento
 Almacén Oporto Cartago

Cambio Climático De Gobiernos Cómodos Commodities (Vigésimo tercer Dominical 2.016)

Podría definir y extraer todo el contenido de este artículo con un subtítulo – Mitigación del Cambio Climático en Países en Vía de Desarrollo-.

Los commodities son el tipo de artículos, que no necesitan valor agregado para ser comercializados. Son esas mercancías básicas, materias primas, insumos para industria, productos crudos para transformación.

Ingredientes secundarios que siempre encontrarán un comprador. Más aún, sí el tenedor, no sabe qué hacer con ellos. Son los cómodos artículos de pala y cantera. Adquiridos con Fuerza bruta y pública. Refrendados por legisladores que no leen. Apalancados desde el discurso del progreso y bienestar general sobre el particular. Eclipsando la depredación del  medio ambiente y el poco o nulo usufructo del Estado Colombiano.  

Usurpando  con títulos mineros  la tenencia de la tierra al mediano y pequeño campesino. Desplazándolo con la idea de estar sobre una tierra  concesionada para minería, qué debe vender para darle vía libre al título minero.

La venta de commodities tiene agravantes; son adquiridos impositivamente, con precios fijados por el comprador desde la conveniente ignorancia del extractor; dícese países en vía de desarrollo, donde el último interés de las cúspides piramidales es la educación general del pueblo y tener mano de obra calificada.

A cambio, los gobiernos cómodos desde los commodities, aprietan la mitigación del cambio climático a la cual están comprometidos, por la moda de firmar tratados desde la ciudad luz, que calienta más que el efecto invernadero.

Buscando en los ciudadanos desprevenidos, alguna pequeña contravención de los códigos, poniendo comparendos ambientales al superfluo infractor. Mientras las canteras crecen y las selvas desaparecen por las políticas extractivistas de los países en vía de desarrollo, cómodos con el título de ser “las regiones más felices del mundo”. Los países commodities.(países en venta ).

Jorge Enrique Moncada Angel 

@JorgeEMoncadaA 

Parque de Bolívar de Cartago

Foto: Jorge Moncada Angel
www.jorgemoncada.co

La Política del Cambio Climático (Vigésimo segundo) dominical 2.016

Cambio Climático y Política

https://www.coursera.org/learn/climate-change-mitigation/home/welcome

Jorge Moncada Angel

Señalar al maestro para culpar al alumno, es comparable a culpar la corrupción por cambio climático. Tendría y tengo la razón, sin embargo, el mundo se carga sobre hombros de mujeres y hombres, y no, sobre dialéctica jurídica de entes políticos o públicos, qué son ambiguos y despersonalizados.

Individualizar al ser humano, integrarlo nuevamente al círculo familiar y gestionar desde la célula de la sociedad la mitigación del cambio climático es una estratégica efectiva en el presente y futuro de la especie humana.

Las semillas germinan sembrándolas y no guardándolas en las bóvedas del fin del mundo o creando propiedad industrial a las mismas, atentando contra la independencia alimentaria de la humanidad. 

Igualmente la mitigación del cambio climático inicia desde la célula de la sociedad, la familia.  Las familias  de líderes políticos deben generar  políticas en pro de la naturaleza y no en pro de sus empresas mineras y de infraestructura a las que representan o son accionistas.

Así como el narcotráfico asimiló las castas políticas, así, el neoliberalismo asimila al Estado y lo convierte en una herramienta empresarial.(lo digiere) 

Por eso mi propuesta es individualizar, familiarizar y hacer sociedades en pro del medio ambiente. Pidiendo dar un paso al costado a los grandes agentes generadores de gases de efecto invernadero, para darle un verdadero  aliento a los esfuerzos de la humanidad para mitigar el cambio climático.

Jorge Enrique Moncada Angel

@JorgeEMoncadaA 

Patrocinador: "El mejor papa del mundo, tú papá.

 Almacén Oporto Cartago 

www.almacenoporto.com.co 

Cambio Climático, Atentos Brecha Realidad y Utopía (vigésimo) dominical 2.016

Mantener sanjada brecha entre la realidad y la utopía

mitigación cambio climático

Jorge Moncada Angel 

Algunos pensadores aconsejan, no confiar en los utópicos, que desean realizar un modelo desde cero o con cambios bruscos deshumanizantes. 
Estoy completamente de acuerdo.

 

Los seres humanos evolucionamos sobre la base de lo construido desde las primeras huellas y vestigios de la civilización, además un conjunto de valores y conciencia colectiva, rige la existencia  y vida humana, deambulando entre el bien y el mal, decantados en el todos por igual, el mismo origen , el mismo fin.

Los fracasos en la mitigación del cambio climático, pueden ser los más costosos, por desperdicio de tiempo, recursos y  posible direccionamiento erróneo hacia políticas como la eugenesia, control forzoso de natalidad o llamado y vivencia de  una calamidad pública humanitaria, donde los únicos beneficiados podrían ser la clase política corrupta. 

La corrupción estatal, la burocracia, los gobiernos mediáticos;  “nihilistas” incrustados en el poder  o simplemente la omisión de acción después de la firma de los tratados,  cumbres o acuerdos marcos, son el gran reto y amenaza.

Ejemplo: tratado de París o acuerdo marco para el cambio climático de las naciones Unidas, puede ser el más grande desafió del cambio climático que afronte la humanidad en su conjunto.

Mantener en la mira,  la brecha entre discurso y realidad debe ser el deber de la gente del común, nosotros los ciudadanos ordinarios, que vemos desde el plano de espectadores,  la mala gestión  de los gobiernos para tomar medidas macros en  minería, deforestación, infraestructura y conservación de los bosques endémicos.  La causa macro del cambio climático.

Ordenando desastres en el marco de negativa aplicabilidad, interpretación, menosprecio de eventos relevantes y agrandamiento de detalles superfluos, es constante de la corrupción.

Atentos a síntomas de la satrapía gestionando la mitigación del cambio climático en contra de toda la humanidad.

Jorge Enrique Moncada Angel

@JorgeEMoncadaA

"Problema Del Cambio Climático, Súper Malvado"(décimo séptimo) dominical

Sequía Norte del Valle 

“Problema del Cambio Climático, Súper Malvado”

Climate Change a super wiked problem

 Climate change mitigation in developing countries

University Of Cape Town

Trabajo para el primer modulo, Curso virtual https://www.coursera.org/learn/climate-change-mitigation por Jorge Moncada Angel 

La desinformación del Cambio Climático

Los países en vía de desarrollo no asumen el papel de protagonistas y generadores de gases de efecto  invernadero, No se autodenominan artífices del cambio climático, son ajenos a la realidad de ser también culpables por el calentamiento global.

Razones

Desde las primeras convenciones, reuniones y acuerdos marcos para buscar soluciones para reducir emisiones de GEI, no se señalaron a los países en vías de desarrollo, como grades contribuyentes de estos gases. La temática sobre la mesa señaló a las grandes potencias como China, U.S.A y la Unión Europea,  como directos responsables de las mayores emisiones de G.EI, asumiendo los participantes de las cumbres, que el desarrollo industrial (chimeneas) era el principal factor de generación  de calentamiento global.   Sin tener en cuenta que la deforestación mundial, principalmente en los países en vía de desarrollo, genera igual o mayor emisiones  de GEI, además degrada el suelo, contamina y desaparece fuentes de agua y abre la puerta a la minería ilegal, donde anteriormente había bosque o selvas, aparece el desierto, creando problemas sociales de efecto depredador repetitivo, destructivo,  con avance rápido y vertiginoso que hace imposible el control del Estado Nacional en dicha actividad.

Los árboles como captadores de CO2, son seres vivos que transforman el CO2 en materia orgánica, está materia orgánica, son embases encapsuladores de CO2. Vitales y beneficiosos mientras cumplen su función de proveer oxígeno (árboles en pie) durante  procesos de fotosíntesis y crecimiento de la planta, pero al momento de ser talados o quemados, todo el CO2 encapsulado desde la más temprana fase de la planta, es liberado nuevamente a la atmosfera, creando déficit de captador de CO2 y liberando más CO2. Un daño doble para el medio ambiente. Por eso,  la desinformación de los responsables del calentamiento global, debe ser corregida, señalando a la deforestación, como la mayor amenaza de la humanidad, generadora por partida doble de GEI.

Todas las regiones del mundo han sido sujetas a deforestación intensiva desde el inicio de los asentamientos humanos. América es el “nuevo continente”, creado a partir de genocidio del Indio Americano,  es decir, su proceso de deforestación empezó 1.492, mucho más tarde que en las regiones Europeas, que desde tiempo atrás lo practican. Por consiguiente,  las potencias mundiales, no deben fungir  como jueces, ejemplos o dar cátedra de conservación ambiental,  ni los segundos países en fila de desarrollo, ser señalados como los malvados de la situación.

Es compensar “modus vivendi” el costo ambiental que genera la extracción de materias primas de los países en vías de desarrollo, que genera deforestación y el desarrollo representado en el primer mundo, por la actividad extractiva en los países en vías de desarrollo, que de seguir así, nunca alcanzaran un “desarrollo” por ser sujetos menospreciados, expoliados y depredados por el desarrollo.

Jorge Enrique Moncada Angel

@JorgeEMoncadaA

Panel Ambiental, Agua, Territorio y Cambio Climático (Décimo Tercero) Dominical

Panel Ambiental,  Agua, Territorio y Cambio Climático

Escuela de Pensamiento Ambiental, 
Cartago

   Cosmovisión 

Jorge Moncada Angel

1.  El Agua En Cartago

El agua es cosmogénesis del asentamiento urbano de Cartago, el río la vieja es nuestro principal y único proveedor del vital liquido, para uso domestico e industrial; razones:

· Desaparición y contaminación de quebradas por  soterración de microcuencas y transformación de las mismas en sistemas de aguas servidas

·     Ausencia de pozos profundos al servicio de la comunidad.

·       Pésimo Ordenamiento territorial de la comarca (dualismo Pereira-Cartago) 

·       Sub aprovechamiento del Río Cauca.

·       Ampliación frontera agrícola y urbanística en las zonas de ladera, ricas en nacimientos de Agua.

Contexto del Río la Vieja

Nuestro río la Vieja o Tatayamba, es uno de los principales afluentes del Río Cauca, nace el en páramo de Barragán y se forma por la confluencia con el  río Quindío, tiene una longitud de 53 Km y 1’ 140. 378 habitantes en su cuenca de influencia  compartido por los habitantes de los departamentos del Quíndio 53%, Valle del Cauca 27,7% y Risaralda 19,3 %. (Fuente Carder)

AGUA MALA DE PEREIRA

Es una creciente súbita del río consota, causada por un aguacero en tiempo seco  sobre la capital de Risaralda (Pereira) que recoge aguas servidas, aguas grasas, aguas grises, aguas pesadas del barrio Cuba y Pereira, vertidas al  río Consota, cuál desemboca al río la vieja y mata multitud de peces, siendo un vector de enfermedades como: Tifoidea, Paratifoidea, Disentería Amebiana, Hepatitis.(la desembocadura del río consota a la vieja ,se encuentra a escasos kilómetros de la toma del acueducto de Cartago)

2.   Territorio de Cartago

Problemática del territorio

1.                      Inapropiado uso de la tierra rural

2.                      Fallido ordenamiento territorial

2.1         Uso de la tierra, territorio de Cartago

·         Agrícola (monocultivo de la caña)

·          Ganadero(ganadería extensiva e intensiva)

·         Agro industria como levante de pollos,  cerdos. Empaque y transformación de suplementos alimenticios  para animales

·         Minero, minería extractiva de arcillas, para fabricación de ladrillos, extracción de material de cantera para infraestructura, como afirmados, extracción de oro y material de arrastre del río la vieja.

2.   Fallido Ordenamiento Territorial

Cartago debe contar como causante de su atraso, su vecindad con la ciudad de Pereira (AguaMala De Pereira). El río la Vieja tiene dos  servidumbres, una mala y otra buena; Pereira es la mala, los fines industriales y explotación minera en Puerto Caldas Risaralda margen derecha del río Tatayanba, donde se asientan empresas como Papeles Nacionales, que arrojan sus lodos tóxicos y desperdicios  al río sin ningún control y el mega proyecto minero de extracción de material de arrastre del río por parte de la CEMEX, tienen a la ciudad de Cartago, amenazada en su viabilidad como ciudad sana.  Muy al contrario en  margen izquierda viven cientos de familias que desprenden su sustento del uso racional y  artesanal de sus orillas, donde están asentados los barrios de la Arenera, la platanera, además existe el parque de la Isleta, hermoso sitio de carácter ambiental y paisajístico. Dos realidades que contrastan. Un estupro ambiental entre sátrapas, es decir, con la anuencia de las autoridades ambientales y locales de ambas ciudades. 

3.Cambio Climático

No hay  políticas de mitigación al cambio climático en Cartago,  muy al contrario, la clase política se ensaña contra los reductos ambientales, convirtiéndolos  en objetivo de la politiquería.

Ej: Parque de la Salud (construcción puesto de salud)

Tala de samanes y árboles corredor vial carrera  2da, erradicación masiva de individuos arbóreos para la construcción de una Avenida, sin tener en cuenta la arboricultura urbana, para insertarlos en el diseño de obra civil.

Ausencia escombrera municipal por más de 5 años, mientras se  implementaba plan de aguas municipal (prestamos InfiPereira) y se intervenía cra 4, entre  Calle 8ª y 14, cuál convirtió a Cartago en una escombrera, afectando directamente la madre Vieja Zapata, zona de amortiguación del Río La Vieja para épocas de lluvias y el tal plan de Agua, nunca se ejecutó.

Tala sistemática de árboles en todo Cartago, invasión de espacio público (privatización de Parques, cómo el Parque Luis Alfonso Delgado), proliferación de carpinterías y fábricas de muebles con los restos de los árboles talados, utilización de material vegetal para la combustión de ladrilleras, quema del carbón y expansión urbanística sin tener en cuenta el sistema de colinas de Bocajao y su morfología, flora y fauna de ciudad,  ausencia y complacencia de autoridad ambiental C.V.C.  

A Cartago la gobiernan son las vísceras, sin COSO municipal y sin escombrera. 

Jorge Enrique Moncada Angel

@JorgeEMoncadaA

Organizan: Colectivo Tatayamba y Escuela de Pensamiento Ambiental Cartago